2018年初，上海市公安局经侦总队会同浦东分局侦查此案，以知识产权诉讼为手进行敲诈勒索为名，将某等人抓获。一审认定某某以非法占有为目的，上海交通事故车主判刑标准上海交通肇事罪认定与特征上海交通肇事后逃逸有自首要挟、强索他人财物，数额特别巨大，犯敲诈勒索罪，判处其有期刑五年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 会见发现问题取证解开疑团 2017年11月20日。

上海敲诈勒索量刑意见

累犯敲诈勒索案例 01.正确区分抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是本案辩护的 如区分抢劫罪和敲诈勒索罪。被告人某因本案于2012年6月17日被刑事拘留，上海企业清算关闭债权债务同年7月13日被逮捕。现羁押于上海市某某看守所。 辩护人建川，上海市律师事务所律师。

敲诈勒索无罪判决案例

某某敲诈勒索一审刑事判决书 :上海市行区审理经过 上海市行区以沪检诉刑诉(2015)2966号起诉书指控被告人某某犯敲诈勒索罪。？？犯罪嫌疑人某因沉迷网络赌博，欠下巨额赌债，不仅变卖了房产，还心生非法索财故意，隐瞒自己真实身份，以举报某所在的公司违规招标等理由。

不构成敲诈勒索罪案例

上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民指控原审被告人谢某某犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月31日作出(2019)沪0115刑初4976号刑事判决。上海敲诈勒索罪无罪辩护的案例 2021年5月，上海交通事故韧带损伤案例上海市某法院审理了一起涉嫌敲诈勒索的案件。被告人小(化名)因涉嫌敲诈勒索罪被起诉，但其辩护人认为小无罪。

【糾錯】

【責任編輯:新丰县门户 】